Jimu新闻记者太阳刺她的通讯员Yang Qianzi Yang Lan Zhang Qiang Qiang实习生Qin Ziyu Wu Xingyu Wang Ye He Chenxi的老朋友喝了两瓶白葡萄酒，并在喝了两瓶白葡萄酒后结束了。 “运到社区的大门”告别了！那个醉酒的人爬上楼梯，自己回到家，但不幸的是，跌倒了楼梯，因落在头后而死。家庭成员愤怒地饲养了三杯，并声称约有50万元人民币：当您将它们发送到社区入口时，为什么不爬上楼上？是由于未能履行照顾它的责任吗？还是出乎意料的不可预测？ 2025年3月的一个下午，在家里退休的朱先生邀请他的前同学锣进行一次小聚会。锣再次与Li和Guo一起做，其中四个在酒店预约喝酒并玩得开心。饭期间的气氛很热。他们中的四个喝了两瓶高酒精葡萄酒，离开了房间。当该组织居住在朱先生社区旁边的那个小组摧毁了他，将他带到社区离开。出乎意料的是，朱先生独自一人回家时不小心睡着了，陷入了头后的昏迷。一名乘客得知后，他打电话给警察，朱先生被送往医院。令人心碎的是，几天后，不幸的是，朱先生在救援工作失败后在ICU中被杀。 6月19日，朱先生的妻子和儿童被淹没在出生的疾病中，被锣，李和郭在针对武汉市Qingshan地区人民法院的诉讼中被捕。他们认为，作为共同饮用者，锣和其他人未能履行其理性义务，以照顾朱先生的安全护理，并应为此负责，并要求这三个人支付总损失的50％（总计超过450,000元）（超过450,000元）和30,000元的思维方便。面对指控，锣和两个也是Shoc凯德（Ked）并后悔他们的前妻意外死亡。他们辩称，当演出结束时，李将朱先生送到社区入口，履行了他的护理义务，而无视它。因此，三个人认为他们在事故中没有误会，不应为赔偿带来责任，但是由于人类的关注，他们愿意提供一些付款。案件的重点直接指向“如果饮酒的人负责”。在领先的法官仔细安排此案之后，他很快就安排了Dparty答案之间的间隔，并指导双方审查相关案件并确定合理的责任。在回应朱先生的家庭上诉时，法官向他解释了法律，作为一个具有全民民事能力的人，朱自愿参加了饮料，他应该是对自己的健康和安全负责的第一人，并且应该有能力预测过量饮酒的危险。在山姆时间，锣和其他两个不允许朱先生独自离开。李将他带到社区入口的行为反映了一定程度的护理角色。家庭成员要求这三个人带来总计50％的损失和心理付款，这极大地加剧了这三者的责任。关于锣和他对迫害的三人的困惑，法官还耐心地解释说，尽管李将朱先生送往社区入口，但朱先生当时喝醉了。他们三个人未能在家安全地殴打他或与家人联系。这不能考虑履行其理性的护理义务。根据发现的事实和法律规定，仍然需要三个人承担一些法律责任。考虑到他们三个人愿意付款，通过代祷达成协议计划。与判决后的赔偿相比，它不仅避免了加重双方之间的对抗D减轻了试验的负担，但它也将帮助双方尽快摆脱疾病并重新恢复正常生活。在6月30日，大部分案子在法官的病人中扭曲了法官的病人，终于达成了一项协议。朱先生的家人自愿拒绝了其他审判请求。这位领先的法官说，根据《中华人民共和国民法典》第1165条，指出，如果罪犯侵犯了他的公民权利和利益，他将带来酷刑的责任。饮酒本身的共同行为减少了人民的判断和控制并增加了风险，因此人们饮酒的联合有合理的义务彼此关注。在聚会正常饮酒期间，如果您不超重或倒酒，并且履行了理性的护理义务（例如，senuring安全假装，与家人接触，休息等），喝酒的人通常不承担任何责任。但是，如果有强迫说服力喝酒，或者在明显喝醉的人（例如送医院，将其送回家或家庭联系）之后未采取必要的安全措施，则您可能会对受伤的后果负责。 “在这种情况下，关键在于履行关注义务的水平。”法官说：“李将朱先生送往社区入口，反映了一定的关注义务。但是，不能保证醉酒的朱先生不能被认为是完全履行的关注义务，因此不能被认为是一个责任。化名） 
